fakemed-O-métre

Classement des facultés de médecine françaises en fonction de leur porosité aux pseudo-sciences :

mise à jour 5 septembre 2018

Depuis plus de trente ans, des disciplines prétendant avoir un intérêt médical, sans pour autant que leur efficacité ne soit démontrée par la science, ont progressivement trouvé une place au sein des facultés de médecine. Ceci est doublement néfaste : d’une part, les promoteurs de ces méthodes, faute de reconnaissance scientifique, se servent de cette reconnaissance universitaire pour légitimer leur discipline auprès du grand public, et d’autre part, les moyens attribués à ces enseignements se font au détriment des discipline médicales, dont l’enseignement est fondé sur la rigueur scientifique. Afin de mesurer l’influence des pseudos sciences sur les facultés de médecine française, nous avons établi un score de porosité dont la note la plus haute correspond à la porosité maximale.

version mise à jour le 07/09/2018

1 Lyon Sud – Charles Mérieux 20
2 Paris 13 (SMBH Bobigny) 19
3 Strasbourg 18
4 Paris 6 Sorbonne (ex-UPMC) 16
5 Montpellier-Nîmes 15
6 Limoges 14
Paris-Sud (Saclay) 14
8 Brest 13
9 Aix-Marseille 10
10 Lyon Est – Claude Bernard 9
Paris 7 – Denis Diderot 9
Reims 9
13 Paris 12 (UPEC Créteil) 7
Tours 7
Poitiers 7
17 Paris 5 – Descartes 4
18 Dijon 3
Lille Catholique 3
Rouen 3
Lille (ex Lille 2) 3
22 Nice 2
UVSQ 2
Amiens 2
25 Bordeaux 1
26 Lorraine – Nancy 0
Besançon 0
Caen 0
Clermont-Ferrand 0
Grenoble-Alpes 0
La Réunion 0
Nantes 0
Polynésie française 0
Rennes 0
Saint-Étienne 0
Toulouse Purpan 0
Toulouse Rangueil 0
37 Angers -3



Position des Doyens par faculté de médecine : 

nom fontion faculté
Pr Burillon Doyenne Lyon Sud – Charles Mérieux (3)
Paris 13 (SMBH Bobigny)
Pr Sibilia Doyen Strasbourg
Paris 6 Sorbonne (ex-UPMC)
Montpellier-Nîmes
Pr Valleix Doyen Limoges (4)
Paris-Sud (Saclay)
Pr Berthoux Doyen Brest (5)
Aix-Marseille
Lyon Est – Claude Bernard
Paris 7 – Denis Diderot
Reims
Paris 12 (UPEC Créteil)
Tours
Poitiers
Paris 5 – Descartes
Dijon
Lille Catholique
Rouen
Pr Gosset Doyen Lille (ex Lille 2) (2)
Nice
UVSQ
Amiens
Pr Dubus Doyen Bordeaux (6)
Lorraine – Nancy
Besançon
Caen
Clermont-Ferrand
Grenoble-Alpes
La Réunion
Nantes
Polynésie française
Rennes
Saint-Étienne
Toulouse Purpan
Toulouse Rangueil
Pr Lagarce Vice Doyen Angers (1)


légende :


pro fakemed
tolérant
conférence doyens*
neutre
anti fakemed

* la conférence des doyens, dans un communiqué de presse du 06 septembre 2018 souhaite maintenir l’enseignement de l’homéopathie en l’encadrant de façon scientifique tout en proposant la création d’un observatoire. Le communiqué reprend presque mot à mot les propos en faveur des pseudosciences tenus précédemment le président de la conférence des doyens, le professeur Sibilia, et par ceux publiés par le CUMIC, association pro médecine intégratives et homéopathie, dont la doyenne de Lyon, la professeure Burillon est une des membre fondatrice. 


Commentaires :

Le score a été publié le 04 septembre. Depuis nous avons reçu de nombreux commentaires, soit pour nous signaler des oublis (notamment pour Strasbourg) soit, plus rarement, pour s’étonner du mauvais classement de certaines facs (surtout pour Paris 6 et Paris 5). On a donc calculé les nouveaux scores, publié la méthodologie, et, c’est nouveau, les sources pour les DU et DIU. Vous pouvez donc refaire les calculs tout seuls.

La faculté de médecine de Lyon sud obtient le score de porosité aux pseudo-sciences le plus élevé. Ceci s’explique non seulement par les nombreux cours, diplômes d’universités et diplômes inter-universitaires proposés, mais également par la présence de locaux d’enseignements au nom de laboratoires pharmaceutiques, par un environnement hospitalier très ouverts aux pseudo sciences et par un attitude tout aussi ouverte à ces disciplines de la doyenne de la faculté.

Si on peut noter que onze facultés de médecine ont un excellent score de zéro, la faculté de médecine de Lille 2, grâce aux déclarations récentes de son doyen, s’en approche fortement, seule l’existence d’un diplôme d’acupuncture jouant encore en sa défaveur.

Le 7 septembre, suite à un communiqué de son vice doyen, la faculté d’Angers obitent le meilleur score. Elle passe de 6 points à -3, en fermant son DU (qui lui valait six points dont 3 en raison de son sponsoring par un syndicat d’homéopathes), et en l’annonçant publiquement.

Concernant Paris 6, le cas est très particulier et a fait l’objet de nombreuses discussions. Cette fac est plombé par une formation assez unique en médecines chinoises multiples. Même si peu d’étudiants choisissent cette voie, le niveau de fakemed est tel qu’il ne permet pas d’en faire l’impasse.

Concernant Paris 5, la situation est plus nuancée. La seule formation fakemed est un DIU d’homéopathie qui ne dépend de la fac de médecine (c’est un DIU de pharma). Bien qu’il soit possible de le trouver sur le site de la fac, il est difficile de tomber dessus et par conséquent il n’a pas été compté (inutile de dire merci). Par contre dans les terrains de stages, comme dans presque tous les terrains APHP, il y a une forte possibilité d’exposition à toutes les fakemed. Notons, qu’une simple déclaration du Doyen permettrait, comme pour beaucoup de facs, d’améliorer sensiblement le score.

Méthodologie :

Établir un score de porosité aux pseudo-sciences des facultés de médecine françaises revient à essayer de mesurer le niveau d’exposition des étudiants en médecine à ces dernières. Cette exposition est polymorphe : cours obligatoires, cours optionnels, sponsoring des cours par un laboratoire pharmaceutique, syndicat ou association en lien avec les pseudo-sciences, niveau des experts en charge des enseignements ou encore nombre de pseudo-sciences. A ces premiers éléments d’appréciation s’ajoutent une deuxième série, spécifique aux études de médecine : l’environnement professionnel. Les étudiants en médecine, à partir de la troisième année, ont une activité professionnelle rattachée à un hôpital universitaire. Ce score de porosité prend également en compte l’existence ou non, dans les hôpitaux où les étudiants effectuent leur stages, de services ou consultations de pseudo-sciences. Enfin, le score tient compte des déclarations publiques des doyens des facultés de médecine. S’il existe une liberté pédagogique, la position des doyens reste un élément important comme l’ont démontré les choix du doyen de la faculté de médecine de Bordeaux, ou plus récemment celui du doyen de la faculté de médecine de Lille.

Les points sont attribués de la façon suivante :

détails des abbréviations
baréme
CO cours obligatoires 5
CF cours facultatifs 4
DU diplômes université 3
DIU diplômes inter-universitaires 4
BD malus si plus d’un DU DIU 3
PU enseignement par PUPH en activité hospitalière 2
D+ malus doyen avec discours pro fakemed 4
D- bonus doyen avec disocurs anti fakemed -3
CH malus si service ou consultation hospitaliere pro fakemed 2/4
PR malus si promotion institutionnelle des fakemed 1
SP sponsoring par laboratoire / syndicat ou association fakemed 3
faculté CO CF DU DIU BD PU D+ D- CH PR SP total
Lyon Sud 0 0 0 4 3 2 4 4 3 20
Paris 6 3 4 3 2 4 16
Montpellier 3 4 3 2 2 1 15
Brest 4 2 4 3 13
Paris 13 3 4 3 2 4 3 19
Limoges 3 2 4 2 3 14
Lyon Est 4 3 2 9
Paris 7 3 2 4 9
Reims 4 2 6
Angers -3 -3
Paris 12 3 4 7
Aix-Marseille 3 2 2 3 10
Strasbourg 3 4 4 4 3 18
Dijon 3 3
Nancy 0
Tours 4 3 7
Poitiers 4 3 7
Paris 5 * 4 4
Paris-Sud 3 4 3 4 14
Lille Catho 3 3
Rouen 3 3
Lille 4 -3 2 3
Nice 2 2
UVSQ 2 2
Amiens 2 2
Besançon 0
Caen 0
Clermont-Ferrand 0
Grenoble 0
La Réunion 0
Nantes 0
Polynésie 0
Rennes 0
Saint-Étienne 0
Toulouse Purpan 0
Toulouse Rangueil 0
Bordeaux 4 -3 1

Sources pour les cours

Lyon Sud
Paris 6 Sorbonne
Montpellier Nimes
Brest
Paris 13
Limoges
Reims
Angers
Paris 12 
Bordeaux
Lyon Est
Pairs 7 Diderot
Aix Marseille
Strasbourg
Poitiers
Tours
Dijon
Paris Descartes
DIU non comptabilisé malgré lien vers DIU de la fac de pharmacie Parsi Descartes ouvert aux médecins
Paris Sud Saclay
Lille catho
situation à éclaircir : DU homéopahtie en commun avec Lille 2 – pas d’info sur continuité sur Lille catho
Rouen
Lille
sponsor SNMHF

Sources pour les doyens :

1 tweet du 06/09/18 – suppréssion définitive du DU d’homéopathie
2 communiqué de presse du 03/09/18 – supression DIU homéopathie
3 doyenne membre fondatrice du CUMIC, association pro fakemed (16/06/2017)
4 article du 05/09/2018 dans le populaire du centre en faveur DIU
5 article du 24/12/2015 dans le télégramme de Brest – revendique création cours
6 article 30/08/2018 dans Sud ouest –  ancien Doyen ferme cours homéo – Decision non rémise en
 cause par nouveau Doyen

Si vous estimez que votre fac est mal classée, soit parce que son classement est trop haut, ou trop bas, n’hésitez pas à nous le faire savoir en nous écrivant sur twitter ou sur facebook . Ce classement a vocation à s’adapter aux évolutions des facultés.